Los jueces Mario Enrique Balestieri y Carlos Corti decidieron revocar el fallo de Galbusera mientras que Aldo Casella se abstuvo de votar. El caso deberá volver a Reconquista y deberá tomarlo un juez subrogante. Habitualmente el subrogante de Jorge Galbusera suele ser Virgilio David Palud.
Fundamentos del fallo
Balestieri y Corti opinan que la responsabilidad también fue del conductor del colectivo porque debÃa aminorar la marcha al advertir como circulaba ese camión de frente. El colectivo frenó a 100 metros antes del accidente pero los jueces entienden que si estaba atento (el chofer) debió frenar antes.
Uno de las señales que debió tener en cuenta el colectivero es que el camión circulaba con las luces altas y no las bajaba a pesar de las señas que se le hacÃa.
“Al ver la situación irregular del camión, al ver que no bajaba las luces, no tuvo que esperar a estar a 100 metros para recién frenar”.
Al ser un chofer profesional “debió estar atento a estas señales”.
Los jueces creen que actuó con “imprudencia o negligencia”
Causa civil
La causa civil no tuvo sentencia ya que los jueces creen que “está vinculada a la causa penal”.