Esta mañana se realizó la primera audiencia del juicio oral a Hugo Hurt, el asesino confeso de su pariente y pareja.
El Tribunal integrado por los jueces Nicolás Muse Chemes, Jorge Fernández y Luis O. Silva presidió en la mañana de este lunes la audiencia de inicio del juicio oral al imputado de matar con alevosía a María Laura Sánchez en la zona rural de Romang.
El hecho que se juzga ocurrió cerca de las 19 del 20 de julio de 2009. Hurt se alejó a un descampado próximo a un camino vecinal de esa localidad junto a la víctima que estaba embarazada.
María Laura Sánchez le había pedido que ambos se quiten la vida puesto que su amor, por ser primos, era prohibido y no iba a ser aceptado por sus familias.
Una vez allí, Hurt golpeó repetidas veces en la cabeza a su amante con un palo de pino hasta quitarle la vida. Pero el pacto de amor y muerte que ambos se habían juramentado quedó inconcluso debido que a último momento, el victimario desistió de quitarse la vida.
Ahora el Tribunal escuchó una ronda de testigos, numerarios policiales que intervinieron en la detención de Hurt y encontraron el cuerpo de la fallecida.
Tanto el fiscal de la causa Dr. Gustavo Gon como el abogado defensor Claudio Villasboas formularon preguntas de rigor a los uniformados de Romang.
Éste último advirtió que en la etapa final del proceso reclamará la nulidad de mismo en atención que supone que el presidente del Tribunal, el Dr. Muse Chemes ya participó en la etapa instructiva y, de acuerdo al sistema de Acusación, los jueces deben abstenerse de intervenir en la investigación. De todas maneras, el futuro planteo recusatorio tiene un pronóstico incierto toda vez que la Cámara Penal de Vera opondría una visión distinta al sostener que aún no entró en vigencia, en su totalidad, el nuevo sistema penal.
La primera jornada del juicio pasó a un cuarto intermedio hasta las 14 cuando declararán nuevos testigos.
De todas maneras, la declaración más esperada tendrá lugar mañana cuando comparezca la hermana de la víctima que conocía la intimidad de la pareja malograda.
En principio, vale decir que la fiscalía pidió para Hurt una pena de condena perpetua, en tanto la defensa apuesta por un reproche legal más reducido por entender que “la mató, pero no con alevosía; alevosía es una emboscada, y esto dista de ser así”, refirió Villasboas.
Un dato es importante. La pericia psiquiátrica efectuada al asesino arrojó como resultado que es una persona “influenciable por parte de quien le de afecto”.
Durante el trancurso de este primer llamado se proyectaron fotos del lugar donde se produjo el crimen y del cuerpo de la adolescente muerta. Todos los policías que declararon coincidieron en decir que “tenía la cabeza reventada”.
Tal cual, la zona del cráneo presentaba heridas cortantes y desprendimiento de masa encefálica, un cuadro de horror impactante.
FUENTE: Infovera